विरोध नहीं होता तो हिट नहीं होती पद्मावत

0
222

विकास मिश्र, आजतक : 

कल रात ही ‘पद्मावत’ देखकर लौटा हूँ, वह भी 3डी में। तीन घंटे लंबी इस फिल्म का नाम तो असल में ‘खिलजावत’ होना चाहिए था, क्योंकि पूरी फिल्म खिलजी के इर्द-गिर्द घूमती है, खिलजी के चरित्र को ही सबसे ज्यादा फुटेज मिली है। पद्मावती और राजा रतन सिंह की कहानी तो इस फिल्म का महज एक हिस्सा है।

अपनी बात कुछ बिंदुओं में रख रहा हूँ।

1. ‘पद्मावत’ का अगर इतना विरोध नहीं होता तो यह फिल्म कभी भी हिट नहीं हो सकती थी, क्योंकि बेहद ढीली-ढाली फिल्म है। रफ्तार बहुत सुस्त है। क्लाइमेक्स का दृश्य जरूरत से ज्यादा लंबा खींच दिया गया है। भव्यता रचने के चक्कर में संजय लीला भंसाली ड्रामा रचने में पूरी तरह नाकाम रहे हैं। 

2. हमेशा की तरह पूरी फिल्म संजय लीला भंसाली ने अंधेरे में शूट की है, यहाँ तक कि धूप में गरमी के सीन में भी वो खिलजी को पसीना-पसीना दिखाते हैं, लेकिन सूरज यहाँ भी नहीं दिखता। यही नहीं, पद्मावत के इंतजार में पूरे दिन एक जगह खड़े दिखाते हैं, लेकिन उस दिन भी सूरज नहीं निकलता। राजा रतन सिंह और खिलजी का युद्ध भी दिन में होता है, फिर भी कहीं धूप नहीं दिखायी पड़ती। यह अंधेरा अब संजय लीला भंसाली की फिल्मों में टाइप्ड हो गया है और बहुत खटकता है। 

3. फिल्म में राजपूती आन-बान और शान को खूब बढ़ा-चढ़ा कर दिखाने की कोशिश की गयी है। राजपूत कटी गर्दन के बावजूद लड़ते दिखाये गये हैं। राजा रतन सिंह की पीठ में कई तीर घुस जाते हैं, लेकिन वे मुँह के बल नहीं गिरते। उनकी मौत जब होती है तो वे घुटने के बल बैठ कर, सीना ताने आकाश की तरफ देख रहे होते हैं। महारानी पद्मावती की शान में खूब कसीदे काढ़े गये हैं। करणी सेना वाले अगर फिल्म देख कर विरोध की सोचते तो चार लोग भी सड़क पर नहीं आते। 

4. फिल्म में रानी पद्मावती को विदुषी नारी, युद्धनीति की माहिर दिखाया गया है। फिल्म में पद्मावती और खिलजी का कहीं आमना-सामना नहीं है। आईने के जरिये धुएँ के बीच सिर्फ 1 सेकेंड की झलकी ही खिलजी को दिखायी गयी है। न कहीं ड्रीम सिक्वेंस है और न ही कहीं खिलजी के खयालों में पद्मावती आती है। खिलजी पूरी फिल्म में पद्मावती की छाया भी नहीं देख पाया है।

5. इस फिल्म के विरोध में तो मुसलमानों और ब्राह्मणों को आवाज उठानी चाहिए थी, राजपूतों को नहीं, क्योंकि इसमें ब्राह्मण कुलगुरु को लंपट, कामी, विश्वासघाती और दुश्मनों के साथ मिल कर चित्तौड़ को बर्बाद करने का कारक दिखाया गया है। बाद में उसका सिर कटवा कर खिलजी पद्मावती के पास भेज देता है। फिल्म में खिलजी को क्रूर, अय्याश और लौंडेबाज (गे) दिखाया गया है। उसका सबसे करीबी गुलाम मलिक गफूर है, जिसे राजपूत कहते हैं कि उसे खिलजी की बेगम ही समझो। प्रतीकात्मक दृश्य में खिलजी और मलिक गफूर के शारीरिक रिश्ते भी दिखाये गये हैं। खिलजी को इतना बड़ा लंपट दिखाया गया है कि सुल्तान की बेटी निकाह के लिए उसकी राह देख रही है, वह किसी और के साथ अय्याशी कर रहा है। 

6. संजय लीला भंसाली फिल्म बनाते-बनाते पहले भी भटक जाते रहे हैं, इस बार कुछ ज्यादा ही भटक गये। घायल अवस्था में तलवार लिये अकेला खिलजी राजमहल में पद्मावती की तलाश में घूम रहा है, पद्मावती सैकड़ों रानियों और दासियों के साथ जौहर करने जा रही हैं। जो हालात थे, उसमें अगर पद्मावती और बाकी राजपूत रानियों ने तलवार उठा ली होती तो खिलजी की गरदन उनके कदमों में होती। राजपूतों को युद्ध करने, जीत हासिल करने की योजनाएँ बनाने की जगह लफ्फाजी करते हुए ज्यादा दिखाया गया है। ऐसी तमाम चूकों की दास्तान है पद्मावत। 

7. सिनेमाघर से बाहर निकलते वक्त सिर्फ दो किरदार याद रह जाते हैं और एक भाव। किरदार जो याद रह जाते हैं, वे हैं अलाउद्दीन खिलजी और मलिक गफूर। भाव जो रह जाता है वह यह है कि इस फिल्म के लिए संजय लीला भंसाली को जितना कोसा जाये उतना कम है। फिल्म का विरोध तो लचर फिल्म बनाने के लिए होना चाहिए था। 

8. अभिनय की बात करें तो अलाउद्दीन खिलजी की क्रूर, वहशी, हवसी, मक्कार और राक्षस टाइप की भूमिका में रणबीर सिंह छाये हुए हैं, हालाँकि कई जगह वे ओवरऐक्टिंग के शिकार हुए हैं। ऊपर से भंसाली ने ऐसे पात्र से फिल्म में नृत्य भी करवा दिया है, गाना भी गवा दिया है, पूरी फिल्म पर खिलजी का ही कब्जा है। शाहिद कपूर ने मेहनत तो की है, फिर भी राजा रतन सिंह रावल के किरदार को वे जीवंत नहीं कर पाये हैं। इस भूमिका के लिए शाहिद बिल्कुल सही नहीं थे। दीपिका पादुकोण के किरदार पद्मावती पर ही फिल्म का नाम है, लेकिन संजय लीला भंसाली ने उन्हें भी ठग लिया। फिर भी जितनी भूमिका उन्हें मिली, दीपिका ने उसके साथ न्याय किया है। खिलजी की बीवी के किरदार में अदिति राव हैदरी ने दमदार मौजदूगी दर्ज करायी है। लेकिन मलिक गफूर के किरदार में नीरजा फेम जिम सरभ ने कमाल का यादगार अभिनय किया है। गे गुलाम के किरदार को निभाते-निभाते जैसे पूरे किरदार में ही समा गये हैं। 

9. भव्यता के चक्कर में पद्मावत में न तो प्रेम कहानी परवान चढ़ पायी और न ही दुश्मनी। संजय लीला भंसाली ने इसे चूं-चूं का मुरब्बा बना दिया है। फिल्म बनाने पर डर हावी है। लिहाजा क्लाइमेक्स पूरा नहीं हुआ, बस आखिर में संदेश ही आता है। संजय लीला भंसाली ने पद्मावत बना कर अपने तमाम दर्शकों को निराश किया है, लेकिन करणी सेना को उन्होंने वही फायदा दिया है, जो फायदा मंदिर आंदोलन ने बीजेपी को दिया था। 

10. फिल्म पद्मावत पर मेरी राय से आप इत्तेफाक रख सकते हैं, नहीं भी रख सकते हैं। लेकिन मेरी नजरों का सच यही है कि पद्मावती जैसी किरदार पर बनी फिल्म और संजय लीला भंसाली जैसे फिल्मकार का इससे नाम जुड़ने पर सहज ही कुछ अपेक्षाएँ हो जाती हैं। उन अपेक्षाओं पर यह फिल्म खरी नहीं उतरती। जिन्हें भव्यता से प्रेम है, जो रणबीर सिंह के दीवाने हैं, उन्हें यह फिल्म बहुत रास भी आयेगी। 

(ये मेरे निजी विचार हैं, इसे फिल्म की समीक्षा न समझा जाये।)

(देश मंथन, 24 जनवरी 2018)

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें